Ales Audace : Une vaste plaisanterie ?
2 juin 2012 3 commentaires
Analyse des résultats
Publiés sur le « site internet officiel » le 22 Mai vers 11h15 (signe de la ponctualité de l’organisation du concours…), les résultats sont tombés et sont sans appel… Le jury semble avoir tout simplement ignoré les critères d’évaluation pourtant annoncés tout au long du concours Audace 2012 !
Rappel des critères d’évaluation
Voici les fameux critères qui ont permis de différencier et de noter les projets les uns par rapport aux autres :
- L’originalité et l’audace du concept présenté,
- L’engagement ainsi que la motivation du candidat porteur du projet,
- La faisabilité et les chances d’aboutir du projet,
- La participation et l’inscription du projet dans le concept d’Alès avec un A comme audace.
- L’intérêt économique du projet pour le bassin alésien,
- Un projet visiblement touristique de mise en valeur des rapaces… Où se situe l’innovation et quel est l’intérêt économique de ce projet pour le bassin alésien ?
- Un projet visiblement orienté vers la culture, visant à la réalisation d’un pôle de ressources cinématographiques… Quel est le rapport avec Alès ? Interet économique pour Alès ? (Alès serait alors le Hollywood Européen mais personne ne serait au courant?!?!)
- Un processus permettant le retour en tant que matériau de construction de la terre crue. En résumé : cela semble s’apparenter à un concept vieux comme le monde, toujours d’actualité dans les pays émergents : celui de l’utilisation de terre crue pour construire des « choses » 😉
- De loin mon préféré : Création d’une boisson au safran des Cévennes !!! Pour celui-ci, j’avoue avoir d’abord cru à une plaisanterie (avec tout le respect que je dois au porteur de ce projet) et c’est ce que pensaient toutes les personnes auxquelles j’ai parlé de ce type d’idée… Mais non, après avoir actualisé le site internet d’alès audace, la présence de ce projet en tant que vainqueur à Audace s’est confirmée. Je recherche depuis ce jour une explication ou au moins un lien entre ce projet et les critères d’évaluation.
Le point sur l’organisation du concours Alès Audace
- Un site Internet relativement boiteux (certains candidats ont du remplir le formulaire à 4 reprises afin de proposer leur projet)
- Un accueil des candidats proche de la plaisanterie : tous les candidats furent convoqués à la même heure afin de participer à un tirage au sort dans un « chapeau ». Résultats : Certains candidats ont du attendre 4 heures avant de présenter leur projet. Pourquoi ne pas avoir planifié les passages dès le 16 Avril ?
- Une organisation douteuse (j’ai été initialement convoqué le mercredi, avant d’être contacté par téléphone le lundi vers 20h pour me demander si un passage le mardi pouvait éventuellement me convenir… pour arranger d’autres candidats)
- Un jury à la « limite du tolérable » : certains membres du jury se sont littéralement absentés pendant ma présentation (pour aller faire un tour et boire un coup) quand d’autres regardaient ailleurs et ne suivaient pas les annexes qui leur étaient présentées…
- Un jury qui n’a pas sur répondre à ma question, à savoir « quel projet innovant et connu nationalement a été inventé à Alès ? » et qui s’est vexé lorsque j’ai remis en question les capacités Alésiennes à innover… Désolé pour eux qui ne semblent finalement pas saisir le sens des mots « audace » et « innovation ». Dommage, surtout lorsqu’un concours est justement organisé sur le thème de l’audace et de l’innovation.
Pour conclure, ce concours fut une réelle perte de temps pour moi comme pour la plupart des candidats auxquels j’ai eu la chance de pouvoir parler durant l’agréable attente avant passage (3h30 pour moi). Triste réalité pour Alès qui n’est donc pas encore prêt à prendre la direction de l’innovation…